Еще раз про гражданский пистолет
Что-то я опять наблюдаю активизировавшийся движ за легализацию боевых пистолетов для рядовых граждан. Особливо на фоне Сагры. Выскажусь-ка ещё разок, что ли...

Вот спросите меня: всё ли у нас готово к легализации короткоствольного нарезного оружия? А я отвечу вам, что нет - не всё. Чего же не хватает? Быть может, у нас народ плохой, несознательный, или просто пьющий сильно - перестреляет друг друга не за понюх табаку? Нет, нормальный у нас народ, не хуже других - вовсе не маньяки-убийцы, которым только пистолетов для полного маньяческого счастья не хватает. Быть может, у нас законодательной базы нет для подобного оружия? Верно, нет её, такой базы - но это совсем несложно поправить в ходе самой легализации, так что и проблемы здесь нет. Так чего ж не хватает?

А не хватает, братцы, доверия. Кого к кому? А то сами не видите. Вот ту же Сагру возьмём. На сообщения от жителей о том, что на деревню движется колонна карателей, полиция вообще не отреагировала. А после того, как случилась перестрелка с трупом на выходе, легаши прискакали и начали шить статьи оборонявшимся, вообще не трогая карателей. Пока не влезли всерьёз местные СМИ с Ройзманом.

С другой стороны. Если мне не изменяет склероз, был в своё время эпизод с нападением чеченов на какой-то населённый пункт в Дагестане. Даги, не долго думая, похватали имевшееся у них оружие (автоматы и пулемёты, между прочим!) - и нападение чеченских боевиков отразили. Путин, бывший тогда президентом, дагестанцев поблагодарил - ибо разоружать их кишка тонка была уже в то время. Так и осталось у дагестанского народа оружие, которым они владеть не имеют права в принципе, ни в каком раскладе, как законы ни верти.

Ну что, сложим "два и два"?

Гражданское население неоднократно показало, что вполне способно с оружием в руках защищать себя от преступных посягательств, вполне успешно. Государственные власти, напротив, с задачей защиты населения не справляются (и ситуация прогрессирует в худшую сторону). Для эффективной борьбы с организованными вооружёнными преступниками необходимо создавать аналогичные организации - по сути, в условиях беспомощности властей, единственным ответом воружённым ОПГ останется объединение граждан в аналогичные ОПГ (с точки зрения закона это будет выглядеть именно так). Более того, в этой ситуации гражданам не будет резона пользоваться легально приобретённым (т.е., заранее занесённым в пулегильзотеку МВД) нарезным оружием, до какой бы степени его ни легализовали - чтобы не давать лишних улик излишне ангажированным правоохранительным органам. Т.е., хит сезона - гладкоствольное оружие и нелегальное нарезное.

Важная деталь. Всё вышесказанное означает решительное посылание действующей власти куда подальше - ибо и так понятно, что полицаи будут отстаивать интересы не тех, кто прав, а тех, чья ОПГ/диаспора занесёт больше дензнаков, кому следует. Так что противников мочить наглухо, от трупов избавляться, а буде полицаи прочухаются и явятся разбираться - насупленные местные им говорят: "Ехали б вы отсюда, ребята.. места здесь для здоровья шибко вредные" - и дальше просто молчат, как партизаны.

Ясен пень, что при таких раскладах никакая легализация пистолетов просто не нужна, ибо за бортом остаются и полиция, и судебная система, и сам закон - всё это становится ненужным. Кстати, совсем немного осталось, чтобы повсеместно прийти к такому пониманию вопроса - и начать делать местные дела самостоятельно, не дожидаясь, пока почешутся власти (они всё равно куда охотнее борятся с законопослушными безоружными одиночками, чем с серьёзными преступниками).

И надо ли говорить, к какой катастрофе приведёт подобное развитие событий?